Nama Kelompok :
INDRA ARMANDA 30108324
ARYO DIDIT 30108139
BAYU AGUS 30108354
HENDRA FERRYAL 30108265
RICKY SANDY 30108369
Kriteria Desain yang Baik
Membandingkan kriteria-kriteria website yang baik pada www.worldbestwebsites.com dengan 25 kriteria standard yang sudah diberikan dari mata kuliah UID.
· 25 Prinsip desain user interface
Pada mata kuliah UID dikenalkan 25 prinsip desain user interface yang semua criteria tersebut mengacu pada desain-desain user interface suatu websites. Penilaian yang diberikan dari sisi tampilan luar dan sedikit penilaian terhadap system. Contoh penilaian 25 prinsip ini terhadap tampilan misalnya pada prinsip :
o Aesthetically Pleasing
o Clarity
o Compatibility à menyesuaikan tampilan dan system dengan profil pengguna
o Consistency
o Efficiency
o Familiarity
o Visibility
o Dll
Dan penilaian terhadap system contohnya :
o Configurability
o Control
o Forgiveness
o Recovery
o Safety
o Dll
· Kriteria yang digunakan oleh www.worldbestwebsites.com
Kriteria yang digunakan terdiri dari 2 Level, dan pada level pertama dibagi lagi menjadi beberapa katergori(menjadi 5 bintang). Pada star 1 menilai dari sisi functionality, star 2 menilai dari sisi design, star 3 dari sisi content websites, star 4 dari sisi originality, dan star 5 dari sisi Professionalism & Effectiveness.
Pada level 2, criteria-kriteria yang digunakan pada penilaian level 1 digunakan lagi pada level 2 ini dan ditambah dengan beberapa criteria lagi.
Penilaian yang digunakan oleh websites ini tidak hanya menilai dari sisi desain dan system yang ada, namun juga pada sisi peringkat di search engine, kejelasan pada url setiap postingan, business analysis, hosting efficiency, isi content, serta dari sisi server yang digunakan juga dinilai.
Persamaan dari kedua penilaian :
o Sama-sama menilai dari sisi desain luar.
o Sama-sama terdapat penilaian dalam hal umum tampilan, seperti clarity, Aesthetically Pleasing, dll.
Perbedaan :
Pada 25 Prinsip desain UI
o Terdapat prinsip savety dan recovery, di penilaian worldbestwebsite tidak ada.
o Terdapat penilaian dari isi content pada website tapi dalam 25 prinsip tidak ada.
o Terdapat penilaian terhadap ke profesionalan dan keefektifan dalam website.
o Penilaian terhadap keunikan dan keaslian website juga menjadi criteria penilaian dalam website namun dalam 25 prinsip tidak ada.
Intinya penilaian yang terdapat pada websites www.worldbestwebsites.com lebih lengkap dan teliti sampai ke penilaian content, keaslian website, hingga hosting dan server yang digunakan. Penilaian dari www.worldbestwebsites.com lebih baik dan jelas serta menyeluruh sampai ke berbagai sisi penilaian.
